Retour sur la solitude de l’emprunteur de fonds : tout est une question de taille…

Selon que vous serez grands ou petits… La ritournelle est depuis longtemps connue : le traitement que vous recevrez dépend de la taille dont vous pourrez vous prévaloir.
Dans les institutions de crédit, bancaires notamment, cela se dit en anglais : too big to fail.
L’institution de crédit dont dépendent trop de créditeurs ne doit pas faire faillite, au risque d’entraîner la crise « systémique ».
Pour ne pas ruiner l’économie en son entier, l’État veille. Incidemment, l’on voit le gouvernement autoproclamé le plus libéral (en économie), et donneur de leçons avec cela, celui des États-Unis, intervenir pour faciliter le rachat de la Bear Sterns il y a quelques mois, et sauver aujourd’hui en les nationalisant ( !) quasiment (administrateur fédéral à la clef) les deux plus grosses compagnies US de crédit immobilier ! Que chacun juge.
Mais il est certain que les mêmes facilités ne seront pas accordées aux ménages fortement surendettés. Alors que le volume des demandes de plan auprès de la banque de France risque de gonfler significativement, les particuliers ne bénéficieront pas d’un régime aussi favorable de rachat de crédit et d’aménagement de leur faillite personnelle. Les dispositions prises par le Parlement depuis quelques années sont des adjuvants, elles ne jugulent ni la tendance au resserrement du crédit, ni la crise systémique, ni le manque de liquidités, ni le manque de confiance.
Au « petit emprunteur », sont demandées toujours plus de garanties et le critère du ratio hypothécaire baisse de 90 à 80% sur des profils « à risque » chez certaines banques spécialisées en restructuration. L’emprunteur solitaire doit y réfléchir. .

Le saprophyte du crédit.